A PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL E O INÍCIO DA EXECUÇÃO DA PENA EM SEGUNDA INSTÂNCIA
Resumo
Em recente julgamento do HC 126292, por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal mudou radicalmente seu entendimento que, desde 2009, condicionava o cumprimento da pena ao trânsito em julgado da sentença penal condenatória, para permitir que o início da execução da pena se dê após a confirmação da sentença judicial de primeiro grau na segunda instância. A presente pesquisa visa analisar os precedentes da Suprema Corte e explanar sobre a compatibilidade da atual decisão com a presunção da inocência. Com os dados coletados, constatou-se que a mudança viola os princípios da presunção de inocência e vedação do retrocesso, que devem ser garantidos para a aplicação da sentença penal em conformidade com os princípios constitucionais e direitos humanos incorporados pelo Brasil por meio de tratados internacionais.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BARROSO, Luís Roberto. Supremo Tribunal Federal. Voto oral do Habeas-corpus n.° 126292, da 4° Turma. Min. Rel. Teori Zavascki. Data de Julgamento: 17/02/2016.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Processo Penal à luz da Constituição: temas escolhidos. Bauru, SP. Editora Edipro, 1999.
FUX, Luiz. Supremo Tribunal Federal. Voto do Habeas-corpus n.° 126292, da 4° Turma. Min. Rel. Teori Zavascki. Data de Julgamento: 17/02/2016.
GIACOMOLLI, Nereu José. Comentário ao artigo 5°, LVII. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK, Lenio L. (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.
LEWANDOWSKI, Ricardo. Voto oral do Habeas-corpus n.° 126292, da 4° Turma. Min. Rel. Teori Zavascki. Data de Julgamento: 17/02/2016.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 14° ed., rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro, SP. Forense, 2015.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 32° Edição. São Paulo, SP. Malheiros Editores LTDA, 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ag. Reg. no Recurso Extraordinário com Agravo n.° 639.338 São Paulo. Relator: MELLO, Celso de. Disponível em . Acesso em: 10/10/2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 126292, da 4° Turma. Min. Rel. Teori Zavascki. Data de Julgamento: 17/02/2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 68726. Min. Rel. Néri da Silveira. Data de Julgamento: 28/06/1991.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 74.983. Min. Rel. Carlos Velloso. Data de Julgamento: 29/08/1997.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 72366/SP. Min. Rel. Néri da Silveira. DJ: 26/01/1999.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 71723, da 1° Turma. Min. Rel. Ilmar Galvão. DJ: 16/06/1995.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 79814, da 2° Turma. Min. Rel. Nelson Jobim. DJ: 13/10/2000.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 91675, da 1° Turma. Min. Rel. Cármen Lúcia. DJ: 07/12/2007.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 70662, da 1° Turma. Min. Rel. Celso de Mello. DJ: 04/01/1994.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus n.° 84078/MG, Tribunal Pleno. Min. Rel. Eros Grau. DJ: 05/02/2009.
_______. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2016.
_______. Código de Processo Penal. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2016.
_______. Convenção Americana de Direitos Humanos. Disponível em: < https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em: 10/10/2016.
_______. DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, ONU, 1948.
Apontamentos
- Não há apontamentos.